Jorly walk

大學招聯會昨天以53：1票，否決明年大考訂定最低錄取門檻，只建議民國98年各校自訂門檻，但不具強制力，即使零分也可能有學校念，仍交由市場機制來淘汰校系。

大學招聯會昨天同時決議，招聯會舉辦多年的大學博覽會，因成效不彰，明年停辦，媒體、民間團體或個別學校要辦，招聯會沒意見。

針對招聯會決議，教育部昨天比較低調，強調大學招生自主，尊重招聯會決定；至於教育部之前說，要把學校有無訂錄取門檻當成評鑑指標，也還沒定案。

「讓高中生進大學，總比進補習班好吧！」教育部主秘莊國榮說，他相信，國內大學辦學還是比補習班優，不見得要設門檻把學生擋在大學門外，但進入大學後，應控管教學品質，教育部未來將加強大學評鑑，同時提升高中生水準。

今年大考破天荒出現18分也有學校念的情況，在輿論壓力下，教育部希望大學招聯會研議訂定統一的錄取門檻，招聯會常委會原本研議，以各校系採計科目的底標總和，當成最低錄取標準，昨天和維持現制兩案並陳，交由招聯會大會表決，出席67校，54校參加投票，最後以53：1的壓倒性票數，否決訂門檻，維持現制。

招聯會召集人、台大校長李嗣涔指出，昨天討論過程當中，元智、興國等私立大學校長指出，美國加州設有許多社區大學，不設門檻，讓想讀書的人都來念，也有學生讀得很好，大學不一定要走研究路線，不宜設分數門檻阻擋學生受教權。

李嗣涔說，97年的大考簡章快印出來了，這時候再研議訂定錄取門檻，其實也來不及。招聯會昨天附帶決議，建議各校98年自訂門檻，例如數學系訂定數學單科門檻，不要數學零分也能讀數學系，但學校若不訂門檻，招聯會也沒辦法；教育部若要把有無訂門檻當成評鑑指標，招聯會也無權干預。

【2007/10/16 聯合報】