close
網路追追追/不要熱車? 2006/08/10 11:29 | |||||||||||||||
你是開車一族嗎?許多人在開車時,習慣先熱車再上路。不過網路上卻流傳著一篇文章說,停在路邊熱車,除了將造成環境污染、增加磨損、還會讓引擎積碳及讓機油酸性劣化──這是真的嗎? >>看原信: 網路上轉寄的文章,其主張不要熱車的論點我們整理如下表一:
表一/整理:王品棻 就理由一來看,可以說正反資訊都有,例如中華汽車的車博士專區就指出,「現在汽油噴射車冷車一發動,馬上就可以加油起步,不用擔心加速會頓、引擎會熄火。」看起來好像支持文章論點,不過在後面卻又說「所以為了引擎的長壽,我們在冷車引擎發動之後,一定要給愛車一個短暫的溫車,時間不用很長,30秒就夠了」(參見:中華汽車車博士專區) 匯豐汽車的網頁上則說:「一般當車輛冷車發動後,依天氣溫度而定,冬天建議熱車時間5至10分鐘,而夏天熱車時間3至5分鐘,過度的溫車時間,亦不是正常現象浪費油料及易造成引擎溫度過高之情形發生。」(參見:匯豐汽車保養diy) 由於碰到這種資訊互相衝突的情況,我們只能試著請教這方面的專家。台北科技大學車輛工程系吳裕沂教授表示,現在汽車不要熱車的觀念是正確的,從前熱車是希望讓老舊的零件達到穩定的工作狀態,但現在的汽車大多為噴射引擎,不需要阻風門,他可以很精準的將汽油混合的比例調整好;除了冷天時,潤滑油比較濃稠,需要稍微熱車讓潤滑劑送達各機件之外,平常發動汽車後即可馬上上路,怠速熱車反而容易損傷引擎。 他表示,阻風門的設計,是在不可避免的廢氣排放原則下,使汽油混合比例增濃,方便舊型汽車趕快發動,減少多次發車失敗的可能,反而減少廢氣的排放量。而「不要熱車」文中把增加廢氣污染歸咎於阻風門並不正確,現在汽車已沒有阻風門的設計,應改為「不必要的熱車,反而增加運轉時間,造成原本不需要的廢氣排放」。 他表示,造成引擎積碳的原因通常是以低速、低負荷狀態行駛過久,造成汽油燃燒不完全,產生積碳現象,若將這種原則套用於怠速熱車,的確會有此影響。 至於機油酸性劣化一說,吳教授指出,其實是舊型汽車的問題。機油的劣化問題,其實應為舊式汽車活塞和汽缸不斷摩擦下,久了可能會出現空隙,造成漏油,使汽缸內壁油墨累積太多,或高溫燃燒氣體與機油混合,才造成機油被「稀釋」,造成潤滑效果降低,減少機油壽命,並不會產生強酸。 同樣的問題,我們也向松山工農汽車科教授(應教授要求不具名)求證,他的回應和吳裕沂教授也是相同。 噴射引擎汽車除了文章提出的立即慢速行駛之外,還另有熱車30秒,讓機油能送達各機件,達到潤滑效果一說;他建議,若汽車停放一週都未行駛,才需要稍微熱車,若是每天都開車的車主,可省下熱車的動作,立即上路。 至於舊型汽車積碳方面,教授表示,阻風門開關由引擎溫度決定,舊型汽車發車後,透過熱車讓引擎溫度提高,開啟阻風門,恢復正常的汽油混合比後再開車,反而可減少高濃度汽油混合比下的積碳。所以舊型汽車比新型汽車更需要熱車,不但能讓機件更容易運作,還可減少積碳現象的產生。 簡而言之,根據以上的調查,網路轉寄文的論點,其正確性應該分成新型車與舊型車來看。更進一步要提醒大家的是,即使是原始文章也沒有要車主把車子發動就大腳油門,包括車商網站、教授的看法,都是認為在發動後先慢速行駛。換言之,這則網路轉寄文章若有讓人疑慮之處,主要還是在標題之簡化,若是更精確的說「不要一直停在原地熱車」,則較不會有爭議吧。 |
全站熱搜
留言列表